最终确定性在以太坊经典中的含义

由此收听或观看本期内容:

什么是最终确定性？

最终确定性意味着某件事已经不可逆转地和永久性地结束了。

最终确定性在以太坊经典（Ethereum Classic，ETC）中指的是一种确保交易不可逆转和永久性的特性。当一笔交易被确认后，它就会被写入区块链，并且不能被更改或撤销。这意味着资金已经彻底转移，并且接收方对这笔资金具有永久性的控制权。

这种最终确定性特性是保证以太坊经典系统安全性和稳定性的关键因素之一。在这个系统中，交易最终确定性确保了所有参与方的交易记录都是准确和可信的，而且不会出现潜在的欺诈或恶意行为。

最终确定性也是以太坊经典与其他区块链系统的区别之一。例如，以太坊（Ethereum）网络采用的是最终确定性（finality）的概念，而不是最终性，这意味着在一定情况下，已经确认的交易可能会被撤销或替换。

区块链行业中的最终确定性一直是争论的话题，但是许多人混淆了不同类型的最终确定性，这导致一些人认为像权益证明链这样不安全的系统是最终确定的，而实际上并不是。

物理最终确定性

由于以太坊经典采用工作量证明的区块链，它提供了物理最终确定性。物理最终确定意味着一旦付款变得最终，它几乎不可能被物理地撤销。

ETC提供这些保证是因为工作量证明共识机制使得所有参与的机器能够以真正去中心化和无需许可的方式达成对交易历史的单一共识。这使得账本与地址余额的完全复制成为可能，同时提供了计算屏障以防止撤销交易，因为必须重新进行所有的计算工作和能源开支才能撤销单个交易。

因此，ETC的工作量证明使得能够以非常高的安全性实现最终性，从而获得确定性。

这种安全性和去中心化程度保证了在区块链中获得ETC的访问、拥有和绝对控制，只要用户拥有私钥。

法律最终确定性

在传统系统中，由于撤销交易的成本非常低且几乎没有障碍，最终确定性必须通过法律手段来实现。这是与工作量证明区块链的关键区别。

法律最终确定性提供的确定性要比物理最终确定性少得多。

物理最终确定性比法律最终确定性更加绝对，因为无论法律如何规定，掌握地址私钥的人才是唯一可以移动资产的人。

在传统系统中，绝大多数人的钱存放在银行里，这些钱只是银行与他们之间的债务。这些钱不在他们的掌控中。如果由于任何原因，政府做出了通过银行撤销交易或宣布对资金的国家没收等任意决定，这些资产就会变得极为脆弱，可能会被剥夺其合法所有者的所有权。

在像ETC这样的区块链上，无论政府如何决定，只有拥有私钥的用户才能支配他们的资产。

这是遏制暴政行为和合法化盗窃的一种重要手段和预防形式。

实体与法律上的最终确定性

然而，需要注意的是，在正常情况下，实体最终性和法律最终确定性都是可取的。

一个人可能在他们的地址中拥有ETC，但他们可能不是合法的所有者。例如，黑客可能通过攻击系统窃取ETC，人们可能会意外地将他们的私钥交给陌生人，或者遗产可能会受到挑战，某人可能不得不向其他人转移资金。

法律程序始终是解决人类纠纷的必要系统。

然而，区块链对人与法律系统之间发生的任何事情都是盲目的。只要交易是正确签名并使用正确的私钥发送，ETC将执行这些交易并在一定数量的确认后使其最终。

这是减少经常不公平和武断对待人们的钱的一种很好的方式，并保证只有通过适当和公正的法律程序才能恢复和解决事情，而不是通过突然和不稳定的手段。

社交最终确定性

在区块链行业中，最大的谬误之一是，权益证明系统拥有所谓的“社交共识”作为最后的安全保障，并且这种社区伦理是比实体最终性更好的保证。

这完全不是事实，因为法律和社交最终性都有相同的执行来源：人和他们的主观意见。

权益证明分类帐和传统分类帐一样容易受到影响。此外，权益证明节点、验证器等是这些系统中静态、易于跟踪的参与者。这使得它们在实质上与传统系统相同，当局可以轻松地迫使它们撤销交易或没收资金。法律盗窃或滥用没有任何遏制措施。

实体最终确定性与法律、个人观点或任何公平或不公平的感觉无关。它只是一个客观和中立的屏障，通过强大的力量和能量保证转移的最终确定性。只有通过私钥才能移动资金。

实现最终确定性与不可变性

最终确定性并不等同于不可变性，但不可变性能够实现最终确定性。

需要注意的是，以ETC为代表的工作量证明区块链确保最终确定性，一种确定性质量，因为在经过一定数量的确认之后，交易变得不可变。

当一个人接收到资金时，应该等待几个确认，以更加确定这笔交易不会在51%攻击中被实际撤销。在经过一定数量的确认后，就可以认为转账不可更改，即最终。

不可变性是一种物理质量，而最终性是一种经济和法律质量。再次强调，一个人可能会因为错误地接收到资金或者盗窃而实现物理上的最终确定性，但这并不意味着法律上的最终确定性。

此外，最终确定性并不是一个终点，因为人们可以将这些资金再次转移，继续经济和人类行动的链条。

结论

与权益证明的支持者所说的相反，无论是律师还是计算机科学家，人类都不是最终确定性的良好来源。

这就是为什么我们的银行存款，即使由法律和技术保证，也会存在高度的不确定性，因为它们随时可能会被一笔签字或按下键盘上的键移除。

物理最终确定性不是人们可以选择遵循的抽象规则。物理最终性是绝对的。工作量证明链在经过一定数量的确认之后，用纯粹的力量提供了更高程度的最终确定性，无论是否与法律相符。

然而，法律和物理最终确定性的结合可能是最好的平衡，以增加确定性、减少滥用并激励积极和健康的经济繁荣。

感谢您阅读本期文章!

更多有关ETC内容，请访问: https://ethereumclassic.org