उत्पत्ति

प्रमुख बिंदु

• Ethereum™ और Ethereum Classic कभी एक ही ब्लॉकचेन थे।
• डीएओ एक अनुबंध था जिसने बहुत सारा पैसा जुटाया, लेकिन इसमें एक बग था जिसका शोषण किया गया था। ईटीएच संभावित रूप से द हैकर से हार गया था।
• खोए हुए धन का 70% वापस मिल गया, लेकिन 30% अधर में रहा।
• जवाब में, एक हार्ड फोर्क प्रस्तावित किया गया था, शेष 30% को हैकर से उनके आवेदन को रोककर जब्त कर लिया गया था।
• हार्ड फोर्क विवादास्पद था क्योंकि यह एथेरियम प्रोटोकॉल के साथ एक समस्या को ठीक नहीं कर रहा था, और एथेरियम ने खुद को "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" पर विपणन किया।
• एक अत्यधिक संदिग्ध "सिक्का वोट" ने एथेरियम फाउंडेशन को हार्ड फोर्क का समर्थन करने के लिए प्रेरित किया, जिससे उनकी तटस्थता टूट गई।
• हार्ड फोर्क ने एक श्रृंखला विभाजन का कारण बना, जिसके परिणामस्वरूप एथेरियम क्लासिक हुआ।
• हार्ड फोर्क आवश्यक नहीं था क्योंकि एथेरियम क्लासिक पर हैक किए गए फंड को पुनर्प्राप्त किया जा सकता था, लेकिन कांटे की वजह से इस प्रयास को छोड़ दिया गया था।
• कोड को छोड़ देना कानूनहै, एथेरियम ™ भविष्य के हस्तक्षेपों की बात करते समय खुद को दार्शनिक रूप से संदिग्ध स्थिति में पाता है, जो समस्याग्रस्त हो सकता है।
• एथेरियम क्लासिक "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" के वादे को कायम रखते हुए सबसे लंबे समय तक चलने वाला स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट प्लेटफॉर्म बना हुआ है।

परिचय

भविष्य के क्रिप्टो इतिहासकार निश्चित रूप से एथेरियम क्लासिक की चमत्कारी मूल कहानी को एक केस स्टडी के रूप में संदर्भित करेंगे जो ब्लॉकचेन के सामाजिक-तकनीकी ताने-बाने को रोशन करती है। एक लार्ज हैड्रॉन कोलाइडर प्रयोग की तरह, घटना जिसने ईटीसी को जन्म दिया, उसे अलग कर दिया, जिसे पहले कम या ज्यादा परमाणु इकाई माना जाता था, एथेरियम परियोजना को स्थायी रूप से दो में विभाजित कर दिया, और पर्यवेक्षकों को मूल्यवान अंतर्दृष्टि का एक झरना बिखेर दिया।

ईटीसी की कहानी विशुद्ध रूप से ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य से किसी भी क्रिप्टोकुरेंसी शोधकर्ता के लिए आकर्षक और आवश्यक पढ़ने वाली है। उन लोगों के लिए अधिक प्रासंगिक कोई कहानी नहीं है जो वास्तव में यह समझने में रुचि रखते हैं कि ब्लॉकचेन को क्या मूल्यवान बनाता है। सभी बाधाओं के बावजूद, कई लोगों की इच्छाओं के बावजूद, कोड कानून है और "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" प्रचलित है, और बने रहने के सरल कार्य के माध्यम से, एथेरियम क्लासिक ने न केवल इसके मूल्य प्रस्ताव को मान्य किया, बल्कि वास्तव में ताकत और दृढ़ता आम तौर पर विकेंद्रीकृत ब्लॉकचेन।

परामर्श

एथेरियम क्लासिक के मिशन को इसकी मूल कहानी के आसपास की घटनाओं के माध्यम से ही पर्याप्त रूप से समझा जा सकता है, जो परिभाषा के अनुसार इसे अपने भाई एथेरियम ™ के साथ कई महत्वपूर्ण तरीकों से अलग करता है। लेकिन इन अंतरों को पूरी तरह से एथेरियम ™ के खिलाफ एथेरियम क्लासिक को खड़ा करने के रूप में गलत नहीं समझा जाना चाहिए। इसके विपरीत, दोनों परियोजनाओं में कहीं अधिक समानता है, जो उन्हें अलग करती है। दोनों एथेरियम परियोजनाएं दुनिया को बेहतरी के लिए बदलने के लिए समान सामान्य महत्वाकांक्षा साझा करती हैं; अंतर इस बात में निहित है कि इस परिवर्तन को प्राप्त करने के लिए प्रत्येक परियोजना क्या सोचती है।

एथेरियम क्लासिक एथेरियम ™ विरोधी नहीं है। एथेरियम क्लासिक __ एथेरियम है।

भूले हुए विवरण

व्यापक एथेरियम समुदाय में, जबकि एथेरियम क्लासिक के अस्तित्व को अनिच्छा से स्वीकार किया जाता है, इसके निर्माण के आसपास के महत्वपूर्ण विवरण काफी हद तक अज्ञात हैं और शायद ही कभी परिलक्षित होते हैं, क्योंकि वे एक सच्चाई को प्रकट करते हैं जिसे कई लोग भूल जाते हैं।

इस कहानी का विवरण एथेरियम ™ कथा में एक गहरी निहित दोष को उजागर करता है। कुछ लोगों के लिए जो ईटीएच के अधिक संपर्क में हैं, यह एक खतरा बन गया है, यही एक कारण है कि एथेरियम क्लासिक ही बर्खास्तगी, धब्बा और उपहास का लक्ष्य है। लेकिन जबकि ईटीसी की उत्पत्ति का विवरण असुविधाजनक हो सकता है, इतिहास के तथ्यों को याद रखना चाहिए। विवरण मायने रखता है, क्योंकि वे केंद्रीकरण और कब्जा के खतरों के बारे में चेतावनी देते हैं।

जो लोग अतीत को याद नहीं रख पाते हैं, वे उसे दोहराने के लिए निंदित होते हैं।

जैसे-जैसे समय बीतता जाएगा यह तेजी से स्पष्ट होता जाएगा कि ईटीसी के कई आलोचक एक साधारण सच्चाई से असहज हो जाते हैं। जब एथेरियम ™ ने कोड को छोड़ दिया तो कानूनहै, इसने एक प्रमुख को भी छोड़ दिया, यदि ब्लॉकचेन का एकमात्र, दीर्घकालिक मूल्य प्रस्ताव नहीं है। कई लोगों के लिए, एथेरियम क्लासिक इस खोए हुए मूल्य का एक कष्टप्रद अनुस्मारक है, लेकिन यह परवाह किए बिना बना रहेगा और खुशी से टुकड़ों को उठाएगा, जब एक बार फिर, एथेरियम ™ विशेष हितों की इच्छा के लिए झुकता है।

खेल को दोष दें

यह कहा जा रहा है, और जबकि समन्वय विफलता अतीत में हुई हो सकती है, एथेरियम के नवजात चरणों में या उसके आसपास शामिल किसी के प्रति नाराजगी की कोई आवश्यकता नहीं है। इससे दूर, वे सभी जिन्होंने एथेरियम में योगदान दिया - फोर्कर्स, एंटी-फोर्कर्स, डेवलपर्स और गैर-डेवलपर्स समान रूप से - एक पीढ़ी की सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धियों में से एक बनाने में मदद करने के लिए उनके आवश्यक कार्य के लिए सम्मानित किया जाना चाहिए। एथेरियम क्लासिक एथेरियम परियोजना और इसके रचनाकारों के लिए कृतज्ञता का ऋणी है।

इस कहानी में ऐसे बिंदु हैं जो संभावित वित्तीय हितों के टकराव का सुझाव दे सकते हैं, लेकिन ये प्रोत्साहन सभी ब्लॉकचेन परियोजनाओं के आवश्यक तत्व हैं और यदि स्वागत नहीं किया जाता है, तो इनकी अपेक्षा की जानी चाहिए। किसी भी मामले में, चूंकि यह निर्धारित करना असंभव है कि उन्होंने कितनी भूमिका निभाई या नहीं निभाई, इसमें शामिल सभी व्यक्ति संदेह के लाभ के पात्र हैं। इसके अतिरिक्त, उस समय किए गए निर्णय पूरी तरह से ईमानदार असहमति से प्रेरित थे कि एथेरियम के लिए सबसे अच्छा परिणाम क्या होगा, ऐसे समय में जब जाने के लिए न्यूनतम वास्तविक दुनिया की मिसाल थी।

एथेरियम क्लासिक का निर्माण एक अजीब और काफी हद तक अप्रत्याशित परिणाम था। व्यक्तियों या समूहों को दोष देने के बजाय, एथेरियम क्लासिक के जन्म को एक सुखद दुर्घटना के रूप में देखना स्वस्थ हो सकता है।

इन कारणों से, यह प्रतिबिंब जानबूझकर नाम-जांच करने वाले व्यक्तियों से बच जाएगा, जैसा कि इस विषय पर भविष्य की चर्चा होनी चाहिए। केवल संगठनों या उच्च रैंकिंग कार्यकारी पदों की पहचान की जाएगी जब उनकी भूमिकाएं स्थिति को समझने के लिए अभिन्न हों।

मूल एथेरियम विजन

शुरुआत में, "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" था और एक समय के लिए, यह अच्छा था। यह एक वास्तविक क्रांति थी, क्योंकि आपका औसत डेवलपर एक नए प्रकार का सॉफ़्टवेयर बनाने में सक्षम था जिसे किसी के द्वारा रोका या सेंसर नहीं किया जा सकता था। शुरुआती दिनों में, एथेरियम समुदाय के भीतर कोड कानून की अवधारणा के पीछे एकीकृत समर्थन था। यह सिर्फ विवादास्पद नहीं था, बल्कि मिशन ही था।

वाक्यांश "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" दिखाई दिया आधिकारिक एथेरियम वेबसाइट पर, जो जैसा कि हमने पहले देखा, यह एक विशेषता है जो Code is Law पर निर्भर करती है। . अनस्टॉपेबिलिटी का मतलब है कि स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट कोड लेन-देन के परिणामों का अंतिम मध्यस्थ है, जैसा कि अदालतों या अनुबंध परत के बाहर अन्य ताकतों के विपरीत है जो अन्यथा आवेदनों को रोकने या रद्द करने में सक्षम होंगे।

ब्लॉकचेन उपयोगी क्यों हैं?
- आप उन पर एप्लिकेशन चला सकते हैं, और अपने उपयोगकर्ताओं को आश्वस्त कर सकते हैं कि आपका एप्लिकेशन काम करता रहेगा, भले ही आप इसे बनाए रखने में रुचि खो दें, आपको रिश्वत दी जाती है या किसी तरह से एप्लिकेशन स्थिति में हेरफेर करने की धमकी दी जाती है, या आप लाभ का मकसद हासिल करते हैं किसी तरह से आवेदन स्थिति में हेरफेर करने के लिए

• ब्लॉकचैन टेक्नोलॉजी का मूल्य, एथेरियम ब्लॉग, अप्रैल 2015

किसी एक मनमानी पार्टी की सनक के अधीन होने के बजाय, ब्लॉकचेन तकनीक का उपयोग करने वाला कोई व्यक्ति इस ज्ञान में आराम ले सकता है कि उनकी पहचान, धन या डिवाइस के स्वामित्व की स्थिति सुरक्षित और सुरक्षित रूप से एक अति-सुरक्षित, भरोसेमंद वितरित खाता बही में रखी गई है। मठ ™ द्वारा।

• ट्रस्ट की समस्या, एथेरियम ब्लॉग, अप्रैल 2015

इस समझ के आधार पर हजारों लोगों ने इस परियोजना में भाग लिया और समय, प्रतिभा और धन का योगदान दिया, जो "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" के मूल एथेरियम विजन द्वारा एकजुट है। उन्होंने अपने दोस्तों को बताया, इसकी अखंडता की पुष्टि की, और इसके लिए धन्यवाद, एथेरियम का शब्द जंगल की आग की तरह फैल गया।

ईटीएच भूमि में सब कुछ ठीक चल रहा था। लोग उत्साहित थे, नए विचार उभर रहे थे, परियोजनाएं शुरू हो रही थीं, और विशेष रूप से उनमें से एक परियोजना जल्द ही क्लासिक साबित करने वाली।

डीएओ

एक डीएओ (उच्चारण "डॉव जोन्स") या "विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठन" एक स्मार्ट अनुबंध प्रणाली का वर्णन करता है, जो एक कंपनी की तरह, कई हितधारकों के लिए धन के वितरण का प्रबंधन करता है, और आमतौर पर मतदान तंत्र द्वारा शासित होता है। डीएओ का विचार कुछ समय के लिए था, लेकिन तब तक व्यावहारिक नहीं था जब तक कि एथेरियम ने उन्हें प्रोग्राम करना और लॉन्च करना आसान नहीं बना दिया, जो कि कई टीमों ने 2016 में करना शुरू किया था।

एथेरियम फाउंडेशन, जिसने एथेरियम बनाने के लिए भीड़-भाड़ में धन जुटाया था, के पास एक मुख्य संचार अधिकारी था जिसने घोषणा की एथेरियम जेनेसिस ब्लॉक और एडवोकेट Code is Law का था। उन्हें. कई अन्य लोगों की तरह, EF के CCO ने "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" द्वारा वादा किए गए उज्ज्वल भविष्य को देखा, वास्तव में, एथेरियम परियोजना को बढ़ावा देने के लिए इस शब्द का उपयोग करने के लिए अंततः यह उनका आह्वान था।

नवंबर 2015 में, अब पूर्व सीसीओ ने कुछ कोडर्स के साथ मिलकर slock.it नामक कंपनी बनाई। Slock.it न केवल a DAO, बल्कि The DAO लॉन्च करना चाहता था, जिसका उपयोग एथेरियम परियोजनाओं को लक्षित करने वाले एक प्रकार के उद्यम पूंजी कोष के रूप में किया जाएगा। इसे एथेरियम इकोसिस्टम को विकसित करने और निवेशकों के लिए शुद्ध रिटर्न के रूप में पेश किया गया था, जो डीएओ टोकन के बदले ईथर को डीएओ अनुबंध में जमा करेंगे, जो डीएओ द्वारा किए गए निवेशों के लिए मतदान और पुरस्कार प्राप्त करने की अनुमति देगा।

क्यूरेटर क्रोनीवाद

एथेरियम की दुनिया में डीएओ बड़ी खबर बन गया, कम से कम इसलिए नहीं कि इसे कई एथेरियम फाउंडेशन सदस्यों से महत्वपूर्ण समर्थन मिला है। ईएफ के हालिया सीसीओ के नेतृत्व में परियोजना के अलावा, डीएओ ने "क्यूरेटर" की भर्ती की थी, जिन्हें विशिष्ट कार्यों को वीटो करने और असफल-सुरक्षित के रूप में कार्य करने की क्षमता दी गई थी, वास्तव में निवेशकों को आश्वस्त किया गया था कि कुछ प्रकार से धन जोखिम में नहीं होगा। हमले का। सभी 11 क्यूरेटर ने सीधे एथेरियम प्रोजेक्ट या फाउंडेशन के लिए काम किया था, जिसमें कुछ उल्लेखनीय दिग्गज भी शामिल थे।

आधिकारिक तौर पर, एथेरियम फाउंडेशन का द डीएओ के साथ कोई जुड़ाव नहीं था, लेकिन शायद इसलिए कि इतने सारे क्यूरेटरों का ईएफ से संबंध था, इस स्थिति को स्पष्ट करना पड़ा।

एथेरियम फाउंडेशन के डीएओ से खुद को दूर करने के प्रयासों पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है, क्योंकि तटस्थता के इन दावों के बावजूद, बाद की कार्रवाइयां एक अलग कहानी बताती हैं।

दुनिया की सबसे बड़ी भीड़ बिक्री

उस समय, कई लोगों ने डीएओ को "कोई जोखिम नहीं" निवेश के रूप में देखा, क्योंकि उसके पास न केवल भरोसेमंद क्यूरेटर थे, बल्कि निवेशक भविष्य में "विभाजन" तंत्र के माध्यम से डीएओ से अपने धन को वापस लेने में सक्षम होंगे; इसने योगदान को और प्रोत्साहित किया क्योंकि निवेशक बाद में "ऑप्ट-आउट" कर सकते थे, लेकिन प्रारंभिक भीड़-बिक्री के दौरान "ऑप्ट-इन" करने का केवल एक मौका था।

Slock.it ने अप्रैल 2016 में DAO क्राउडसेल लॉन्च किया, और ETH ने रोल करना शुरू किया, लेकिन जल्द ही, संकेत मिले कि कुछ बिल्कुल सही नहीं था। क्राउडसेल के दौरान, slock.it ने सुरक्षा प्रस्तावकी घोषणा की, एक क्यूरेटर ने स्थगनके लिए बुलाया, और एक अन्य प्रमुख क्यूरेटर ने चेतावनी दी और पद छोड़ दिया।

लेकिन इन चेतावनियों के बावजूद, जब तक भीड़-बिक्री समाप्त नहीं हुई, तब तक DAO ने अविश्वसनीय $150 मिलियन मूल्य का ETH जुटा लिया था, जिसने अब तक की सबसे बड़ी भीड़-बिक्री बनने के लिए सभी विश्व रिकॉर्ड तोड़ दिए। यह यूएसडी राशि आज के मानकों से चौंका देने वाली नहीं लग सकती है, लेकिन यह सभी ईटीएच का 14% था, जिसकी कीमत आज के मार्केट कैप पर लगभग 70 बिलियन डॉलर होगी (दिसंबर 2021 तक, ईटीएच की कीमत ~ $ 4,000 थी)।

"कोई फंड जोखिम में नहीं"

क्राउडसेल समाप्त होने के एक सप्ताह बाद, एक सुरक्षा शोधकर्ता ने सार्वजनिक रूप से ने नए प्रकार की भेद्यता का खुलासा किया जिसे कई स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट डेवलपर्स ने पहले नहीं माना था, तथाकथित "रीएंट्रेंसी बग"।

बग तब हो सकता है जब एक अनुबंध अपने राज्य को ठीक से अपडेट नहीं करता है जब अन्य अनुबंध इसके साथ बातचीत करते हैं, जिससे हमलावरों को अनुबंध के लेखकों के इरादे के खिलाफ एक ही फ़ंक्शन को कई बार निष्पादित करने की इजाजत मिलती है। यह एक वेंडिंग मशीन की तरह है जो यह जांच नहीं करती है कि सिक्का सही तरीके से डाला गया था; एक हमलावर सिक्के के चारों ओर रस्सी का एक टुकड़ा बाँध सकता है और उसे वापस खींच सकता है और सभी स्वादिष्ट उपहारों को स्वीप करने के लिए उसी सिक्के का उपयोग कर सकता है।

क्योंकि एथेरियम इतना नया था और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को विकसित करने के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं का गठन नहीं हुआ था, यह बग काफी सामान्य था। एक बार खबर सामने आने के बाद, कई अनुबंधों का फायदा उठाया गया और धन की हानि हुई, लेकिन सौभाग्य से, डीएओ प्रभावित नहीं हुआ, के अनुसार से slock.it।

...और वो गया

वास्तविक दुनिया के अनुबंधों की तरह ही, डेविल विवरण में है, और यह पता चला कि डीएओ प्रभावित था, जो कि रीएंट्रेंसी बग से प्रभावित था। लाइन 666 पर एक शोषण निष्क्रिय पड़ा हुआ था, और बड़ी मात्रा में उठाया गया ईटीएच एक तेज-तर्रार प्रोग्रामर को पकड़ने की प्रतीक्षा कर रहा था।

कुछ दिनों बाद, एक या अधिक हमलावरों ने डीएओ को निकालना शुरू कर दिया, और एक सिक्के से बंधे स्ट्रिंग के टुकड़े की तरह, विशेष रूप से तैयार किए गए अनुबंधों का इस्तेमाल बार-बार डीएओ के विभाजन फ़ंक्शन को अपने अनुबंध लेखकों की तुलना में अधिक ईटीएच निकालने के लिए कॉल करने के लिए किया। इरादा अनुमति देने के लिए।

डीएओ हैक के परिणामस्वरूप, डीएओ टोकन धारकों (डीटीएच) की कीमत पर डीएओ से ईटीएच की एक महत्वपूर्ण राशि निकाली गई थी, जो अपने मूल निवेश को खोने की संभावना रखते थे यदि इसे बचाने के लिए कुछ भी नहीं किया जा सकता था।

डील में बदलाव

यहां ध्यान देने वाली एक महत्वपूर्ण बात यह है कि डीएओ हैकर ने अंतर्निहित एथेरियम प्रोटोकॉल में कुछ भी शोषण नहीं किया, क्योंकि शोषण डीएओ अनुबंध तक ही सीमित था। उन्होंने डीएओ अनुबंध के "नियमों को तोड़ा" भी नहीं, क्योंकि उन्होंने डीएओ के साथ इस तरह से बातचीत की कि इसके लेखकों ने अनुमान नहीं लगाया था। इसके लेखक के आशय के बावजूद, डीएओ की शर्तों ने यह स्पष्ट किया कि अनुबंध कोड को ही अंतिम न्यायाधीश माना जाता था। डीएओ के लेखकों के अनुसार, कोड कानूनहै।

डीएओ क्रिएशन की शर्तें एथेरियम ब्लॉकचेन पर मौजूद स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट कोड में 0xbb9bc244d798123fde783fcc1c72d3bb8c189413 पर निर्धारित की गई हैं। शर्तों के इस स्पष्टीकरण में या किसी अन्य दस्तावेज़ या संचार में कुछ भी संशोधित नहीं कर सकता है या डीएओ के कोड में निर्धारित से परे कोई अतिरिक्त दायित्व या गारंटी नहीं जोड़ सकता है। कोई भी और सभी व्याख्यात्मक शर्तें या विवरण केवल शैक्षिक उद्देश्यों के लिए पेश किए जाते हैं और ब्लॉकचैन पर निर्धारित डीएओ के कोड की एक्सप्रेस शर्तों को सुपरसीड या संशोधित नहीं करते हैं; जिस हद तक आप मानते हैं कि यहां दिए गए विवरण और 0xbb9bc244d798123fde783fcc1c72d3bb8c189413 पर डीएओ के कोड की कार्यक्षमता के बीच कोई विरोध या विसंगति है, डीएओ का कोड डीएओ निर्माण की सभी शर्तों को नियंत्रित और निर्धारित करता है।
...
डीएओ के स्मार्ट अनुबंध कोड के साथ बातचीत के माध्यम से डीएओ टोकन बनाकर, आप उस कोड में निर्धारित सभी नियमों और शर्तों से स्पष्ट रूप से सहमत हैं। यदि आप उन शर्तों को नहीं समझते हैं या उनसे सहमत नहीं हैं, तो आपको DAO टोकन नहीं बनाने चाहिए।
...
डीएओ का स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट कोड डीएओ टोकन के निर्माण को नियंत्रित करता है और डीएओ के निर्माण के बारे में तीसरे पक्ष या डीएओ से जुड़े व्यक्तियों, अतीत, वर्तमान और भविष्य के बारे में किसी भी सार्वजनिक बयान को सुपरसीड करता है।
...
डिजिटल क्रिप्टोग्राफी का क्षेत्र बहुत नया है और इस कारण से, अंतर्निहित क्रिप्टोग्राफिक प्रोटोकॉल के संदर्भ में अप्रत्याशित हमले का जोखिम है जो डीएओ के कामकाज के साथ-साथ 'गेम थ्योरी' से संबंधित है। वैक्टर जिन्हें आज तक प्रलेखित नहीं किया गया है। ये दोनों वैक्टर एक जोखिम का प्रतिनिधित्व करते हैं जो एक या अधिक या यहां तक कि सभी डीएओ टोकन धारक के खातों में डीएओ टोकन या ईटीएच के नुकसान का कारण बन सकता है।

कई लोग इस दृष्टिकोण को साझा करते हैं कि डीएओ में निवेशक, उपरोक्त शर्तों से सहमत होने के बाद, जानते थे कि जोखिम शामिल थे, और इस तरह, जिस तरह वे इन जोखिमों को पुरस्कृत करने के लिए उल्टा स्वीकार करने में प्रसन्न थे, वे भी स्वीकार करने के लिए तैयार रहे होंगे। उन जोखिमों के नकारात्मक परिणामों को महसूस किया जा रहा है। हालांकि, कई डीएओ टोकन धारकों के लिए ऐसा नहीं था।

डीएओ युद्ध

भाग्य के एक मोड़ में, डीएओ के विभाजन समारोह में समय की देरी थी, जिसका अर्थ है कि डीएओ हैकर प्रारंभिक हमले के लगभग एक महीने बाद तक अपनी लूट को पूरी तरह से निकालने में असमर्थ होगा, यह मानते हुए कि इस बीच कुछ भी उन्हें ऐसा करने से नहीं रोकता है। . इसने एथेरियम समुदाय के लिए हैकर के खिलाफ लड़ने और डीएओ टोकन धारकों को संपूर्ण बनाने का अवसर प्रदान किया, जो कई लोगों के लिए प्राथमिक फोकस बन गया।

मेज पर कई विकल्प थे, लेकिन मुख्य बहस इस बात पर केंद्रित थी कि क्या यह "हार्ड फोर्क" को लागू करने के लिए स्वीकार्य था, "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" के वादे का उल्लंघन करने के एकमात्र उद्देश्य के साथ एक पिछड़ा-असंगत प्रोटोकॉल परिवर्तन। हैकर्स चाइल्ड डीएओ और फंड वापस करें।

क्या इथेरियम अजेय को रोकेगा? कई लोगों के लिए, यह अकल्पनीय था, लेकिन दूसरों ने सोचा कि यह एक बड़े अन्याय को पूर्ववत करने का एकमात्र तरीका है जो पूरे नेटवर्क के भविष्य को खतरे में डाल सकता है।

रॉबिन हुड और हिज मेरी मेन

जब हार्ड फोर्क बहस सामने आ रही थी, तब महान व्हाइटहैट हैकर्स का एक समूह जल्दी से आक्रामक हो गया और द हैकर के स्प्लिट चाइल्ड डीएओ के खिलाफ उसी रीएंट्रेंसी शोषण का उपयोग करके डीएओ के अधिकांश फंड सुरक्षित कर लिया।

हार्ड फोर्क का निर्णय लेने से पहले, यह पुष्टि गई कि खोए हुए धन का 70% पहले ही सुरक्षित रूप से पुनर्प्राप्त कर लिया गया था और एक जवाबी हमला किया जा सकता था ताकि शेष 30% वापस कर दिया जाएगा या डीएओ हैकर के साथ गतिरोध में बंद कर दिया जाएगा। शेष 30% को विभाजित किया जा सकता है और एक पक्ष ने हार मानने तक फिर से विभाजित किया जा सकता है।

लेकिन अगर [या तो नरम या कठोर] कांटा लागू नहीं किया जाता है, तो समुदाय हमलावर को अपना ईथर वापस लेने से रोक सकता है
...
एक बात निश्चित है। यह [counter-attack] यह सुनिश्चित कर सकता है कि हमलावर को कभी भी इसमें से कोई पैसा न मिले। उस समय से, हमलावर के साथ बातचीत जारी रह सकती है या सभी डीएओ टोकन धारकों की प्रतिपूर्ति के लिए एक कठिन कांटा हो सकता है।

• एक डीएओ जवाबी हमला, Slock.it

एक अवास्तविक भय मौजूद था कि डीएओ हैकर कभी भी पीछे नहीं हटेगा और % हमेशा के लिए बंद हो जाएगा। हालांकि वास्तव में, रॉबिन हुड समूह शेष धनराशि पर नियंत्रण करने में सक्षम होने से पहले की बात है, क्योंकि आरएचजी हैकर को बेनकाब करने या बाधित करने के अन्य तरीकों का पीछा करते हुए गतिरोध के अपने पक्ष को स्वचालित कर सकता है।

गतिरोध का मतलब था कि व्हाइटहैट्स ने डीएओ हैकर को किसी भी महत्वपूर्ण अप्रत्याशित लाभ से वंचित कर दिया था, और यह जानते हुए कि बातचीत, चेन फोरेंसिक और वास्तविक विश्व पुलिसिंग सहित अन्य तरीकों का इस्तेमाल किया जा सकता है, हैकर को अंततः या तो स्वेच्छा से हार मानने या सामना करने के लिए मजबूर किया जाएगा- श्रृंखला के परिणाम जो उन्हें गतिरोध के अपने पक्ष को बनाए रखने से रोकेंगे।

डीएओ फोर्क के बारे में अक्सर भूले जाने वाले बेतुके लेकिन महत्वपूर्ण विवरणों में से एक यह है कि यह अनावश्यक था क्योंकि अधिकांश धनराशि पहले ही वसूल कर ली गई थी, बाकी की वसूली जितनी अच्छी थी। हार्ड फोर्क के बिना, डीएओ टोकन होल्डर्स के लिए सबसे खराब स्थिति अस्थायी 30% हेयरकट था, लेकिन जैसा कि हम देखेंगे, हार्ड फोर्क का कार्यान्वयन न केवल डीएओ टोकन धारकों के लिए बल्कि बहुत खराब परिणाम का कारण बना। संपूर्ण एथेरियम समुदाय और संपूर्ण रूप से क्रिप्टोकरेंसी की संस्कृति।

अद्यतन: यह विश्लेषण सही साबित हुआ है क्योंकि डीएओ हैकर की पहचान शोधकर्ताओं और आरएचजी के सदस्यों द्वारा की गई है। एक कांटा न होने पर, हैकर को बेनकाब करने का दबाव बहुत अधिक होता और संभवत: बहुत पहले हुआ।

कांटा करने के लिए, या नहीं कांटा करने के लिए?

हालांकि यह अपेक्षाकृत मामूली सबसे खराब स्थिति कई डीएओ टोकन धारकों के लिए स्वीकार्य थी, लेकिन 100% फंड की तत्काल वापसी से कम कुछ भी एक प्रभावशाली दल के लिए स्वीकार्य नहीं था, इसलिए हार्ड फोर्क डिबेट ने हंगामा किया।

एथेरियम समुदाय को दो विरोधी जनजातियों में विभाजित किया गया था: फोर्कर्स और एंटी-फोर्कर्स। फोर्कर्स आश्वस्त थे कि न्याय की सेवा करने और "डीएओ टोकन धारकों को संपूर्ण बनाने" का सबसे अच्छा तरीका हार्ड फोर्क को लागू करना था। कोई अन्य राय अनैतिक थी, और विरोधी फोर्कर्स को असामाजिक और चोरी समर्थक होने के रूप में चित्रित किया गया था, अनिवार्य रूप से द हैकर के सहयोगी।

एक स्पष्ट समस्या जिसने बहस को धूमिल कर दिया, वह कई डीएओ टोकन धारकों के लिए एक हार्ड फोर्क का समर्थन करने के लिए एक बड़ा वित्तीय प्रोत्साहन था। उन्हें गलत तरीके से यह विश्वास दिलाया गया कि यह गारंटी देने का एकमात्र तरीका है कि वे अपने निवेश की भरपाई करेंगे। इसके अतिरिक्त, 11 क्यूरेटरों सहित कई प्रभावशाली शख्सियतों ने डीएओ का समर्थन किया था और अगर वे निवेशकों को पूरी तरह प्रभावित करने के लिए वे सब कुछ नहीं कर रहे थे जो वे कर सकते थे, तो वे अपना चेहरा खो देंगे।

कुछ समर्थक फोर्कर्स ने गलत तरीके से माना कि डीएओ हैकर को इतनी बड़ी मात्रा में ईटीएच से दूर जाने की अनुमति देना एथेरियम के भविष्य की निंदा करना होगा, जो कि सबूत के रूप में धन के इतने बड़े पूल को नियंत्रित करने वाले एक बुरे अभिनेता का सामना करने में सक्षम नहीं होगा। दांव लगाना। इसे एथेरियम के प्रूफ ऑफ स्टेक कार्यान्वयन के वास्तुकारों द्वारा अस्वीकार किया गया था, लेकिन फिर भी इसे लोकप्रिय बनाया गया एक कांटा के लिए समर्थन बढ़ाने के लिए, और यह एक मिथक है जो आज भी कायम है।

दूसरी ओर, विरोधी फोर्कर्स ने तर्क दिया कि "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" को बरकरार रखा जाना चाहिए और हार्ड फोर्क को लागू करने से न केवल एथेरियम परियोजना द्वारा किए गए वादों को तोड़ दिया जाएगा, बल्कि एक नैतिक खतरा का प्रतिनिधित्व किया जिसने दरवाजा खोल दिया भविष्य के हस्तक्षेप के लिए। कुछ ने यह भी चेतावनी दी कि ब्लॉकचेन की प्रकृति का मतलब है कि विवादास्पद हार्ड फोर्क्स को श्रृंखला विभाजनमें परिणाम की गारंटी दी जाती है, जो विनाशकारी हो सकता है।

एंटी-फोर्कर्स ने यह भी मुद्दा उठाया कि हार्ड फोर्क को लागू करने के प्रतिकूल प्रभाव नेटवर्क पर सभी पर गलत तरीके से बोझ डालेंगे, भले ही वे डीएओ टोकन धारक हों। इसके विपरीत, कांटे के लाभार्थी केवल हितधारकों का एक छोटा उपसमूह होगा। यह "निजीकृत लाभ और सामाजिक नुकसान" वास्तविकता 2008 के वित्तीय संकट की याद दिलाती है, जिसमें हार्ड फोर्क को कई लोगों द्वारा "बेलआउट" के रूप में संदर्भित किया जाता है, इसके विभिन्न अर्थों के साथ।

इस चिंता के जवाब में, प्रो-फोर्कर्स को एक श्रृंखला विभाजन के जोखिमों को कम करने के लिए प्रोत्साहित किया गया था, इसे "इसके बारे में चिंता न करें, यह बिटकॉइन मैक्सिमलिस्ट्स द्वारा बनाई गई एक साजिश सिद्धांत है" की श्रेणी के तहत ठंडे बस्ते में डालने के लिए प्रोत्साहित किया गया था। इसके अलावा, चेन स्प्लिट के लिए कोई तैयारी, जैसे रीप्ले अटैक प्रोटेक्शन को लागू करना, या डबल खर्च से बचाने के लिए इस संभावित परिणाम के आदान-प्रदान को सूचित करना, ऐसा नहीं किया गया था, क्योंकि ऐसा करने से एक चेन स्प्लिट की संभावना की पुष्टि होगी और बदले में , एक और होने की संभावना बनाओ।

इथेरियम का सबसे काला घंटा

जैसे ही चाइल्ड डीएओ विभाजन की समय सीमा समाप्त हुई, बहस जल्दी से वित्तीय हितों और दार्शनिक गुस्से से भरे एक अत्यंत विषैले तर्क में बदल गई। दरार इतनी तीव्र थी कि दोनों तरफ से आपराधिकता और नैतिकता की कमी के आरोप लगाए गए। लड़ाई जीतने के लिए किसी भी और सभी युक्तियों का इस्तेमाल किया गया, जो लगभग जीवन और मृत्यु की लड़ाई बन गई।

दु: खद मामला उन लोगों के खिलाफ डॉक्सिंग और प्रतिशोध के अन्य रूपों की धमकियों से सबसे ऊपर था जो हार्ड फोर्क के खिलाफ थे। हार्ड फोर्क का विरोध करने वालों की पहचान प्रकट करने के लिए slock.it द्वारा कॉल किए गए, द्रुतशीतन प्रभाव पैदा करने और प्रमुख विरोधी फोर्करों को बोलने के खिलाफ धमकाया गया:

मुझे हार्डफोर्क का विरोध करने के प्रयास में समन्वय करने वाले किसी व्यक्ति की पहचान जानने में बहुत दिलचस्पी होगी। मुझे PM [redacted]@slock.it

• slock.it, जून 2016

विडंबना यह है कि जिस समय से यह विच हंट चल रहा था, DAO की वेबसाइट, जो slock.it द्वारा संचालित थी, ने इसके कथित मूल्यों पर प्रकाश डाला:

हम, एक डीएओ के रूप में, निम्नलिखित मूल्यों को मानते हैं:
- गोपनीयता और गुमनामी का अधिकार

• डीएओ वेबसाइट

अब तक, हार्ड फोर्क बहस एथेरियम परियोजना के सर्वोत्तम हित में क्या था, इस बारे में एक स्वस्थ चर्चा के बजाय एक बिना रोक-टोक वाले धार्मिक धर्मयुद्ध के समान थी, लेकिन शायद यह इसके बारे में कभी भी शुरू नहीं हुआ था।

निर्मित आम सहमति

रेडिट पर डीएओ फोर्क डिबेट को देखते हुए, हम देख सकते हैं कि एथेरियम समुदाय का एक बड़ा हिस्सा अकेले अपवोट के आधार पर हार्ड फोर्क के खिलाफ था। हालांकि, इसके बावजूद, प्रभावशाली ताकतें शामिल थीं, जिन्हें लगा कि वित्तीय हितों की रक्षा के लिए हार्ड फोर्क को आगे बढ़ाने के अलावा और कोई विकल्प नहीं है।

दुर्भाग्य से, उस समय वास्तविक आम सहमति की तह तक पहुंचना शायद असंभव है, क्योंकि चर्चा के मुख्य मंच - रेडिट और ट्विटर - एस्ट्रोटर्फिंग के रूप में सिबिल हमलों के लिए अतिसंवेदनशील थे। क्या हार्ड फोर्क के पास वास्तविक लोकप्रिय समर्थन था, या यह सिर्फ सर्वसम्मति से निर्मित था? हम शायद कभी नहीं जान पाएंगे, लेकिन कम से कम एक महत्वपूर्ण धक्का-मुक्की हुई थी, और इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि समुदाय पर जो लगाया जा रहा था वह एक विवादास्पद हार्ड फोर्कथा।

"बहस" समाप्त होता है

जब तक हार्ड फोर्क को लागू करने के बारे में निर्णय लिया गया था, तब तक यह सिर्फ एक हार्ड फोर्क से कहीं ज्यादा था। यह एक परिचित आदिवासी सत्ता का खेल बन गया था जहाँ दोनों पक्ष अपनी स्थिति में इतने उलझे हुए थे, कई तर्क से परे थे और मानने में असमर्थ थे।

जैसा कि हम बाद में विचार करेंगे, गेम थ्योरी लेंस के माध्यम से, पूरी परीक्षा एक समन्वय जाल की तरह लग रही थी। शुरुआत से ही, आर्थिक प्रोत्साहनों को इस तरह से संरेखित किया गया था कि दोनों पक्षों को "जीत या मृत्यु" के लिए प्रेरित किया गया था। नतीजतन, फोर्कर्स ने तर्कसंगत रूप से हार्ड फोर्क के संभावित प्रतिकूल परिणामों को कम करके आंका, साथ ही साथ इसे एकमात्र व्यवहार्य विकल्प की तरह बना दिया, रॉबिन हुड के प्रयासों की बदौलत स्थिति की वास्तविकता पर प्रकाश डाला।

पूरी तरह से उचित सिक्का वोट

बहस के दौरान इथेरियम फाउंडेशन ने तटस्थता का रुख बनाए रखने का प्रयास किया। डीएओ हैक के बारे में जो कुछ भी किया गया था, यह तय करने के लिए एथेरियम समुदाय के लिए एक सवाल था, न कि कुछ ऐसा जो ऊपर से आया था। यह एक महत्वपूर्ण स्थिति थी क्योंकि चुनाव को स्थगित करने से, कागज पर, उनकी जिम्मेदारी का समाधान हो जाएगा। हालांकि, इस दावे के बावजूद, एथेरियम फाउंडेशन के विभिन्न विंगों के बीच तटस्थता की कमी का स्पष्ट प्रमाण दिखाया गया था।

हार्ड फोर्क को लागू करने में एक समस्या यह थी कि यदि उपयोगकर्ताओं को अतिरिक्त कॉन्फ़िगरेशन के साथ ऑप्ट-इन करने की आवश्यकता होती है, तो कई नोड ऑपरेटर और खनिक "अनफोर्क्ड" श्रृंखला के लिए डिफ़ॉल्ट होंगे, जब वे नियमित रूप से अपने सॉफ़्टवेयर को अपग्रेड करेंगे, जो एक श्रृंखला विभाजन की गारंटी के अलावा होगा। और समस्याएं पैदा करते हैं। "समाधान" नए हार्ड फोर्क नियमों का पालन करने के लिए एथेरियम क्लाइंट की डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स को अपडेट करना था, और उन उपयोगकर्ताओं की आवश्यकता होती है जो फोर्क से ऑप्ट-आउट करने के लिए एथेरियम के अनफोर्क संस्करण पर रहना चाहते हैं।

तटस्थता के कुछ स्तर को बनाए रखने के एक परोक्ष प्रयास में, गेथ के लिए डिफ़ॉल्ट रूप से उपयोग करने का निर्णय एक विवादास्पद " वोट" के परिणाम पर आधारित था।

सिक्का वोट, जहां 1 ईटीएच = 1 वोट, एक समुदाय की राय को प्रतिबिंबित करने के लिए कुख्यात रूप से खराब उपकरण हैं, खासकर जहां मतदान करने वालों को आर्थिक रूप से प्रोत्साहित किया जाता है। मान लीजिए कि एक व्हेल में 90,000 ईटीएच है, और 10,000 समर्पित समुदाय सदस्यों के पास केवल 8 ईटीएच हैं। उस स्थिति में, व्हेल जीत की गारंटी दे सकती है और "एथेरियम समुदाय" की सहमति को निर्धारित कर सकती है। छोटी स्थिति वाले मतदाताओं के पास भाग लेने के लिए कम प्रोत्साहन होता है क्योंकि उनके पास व्यक्तिगत रूप से कम बोलबाला होता है, और सामूहिक रूप से भाग लेने के लिए उच्च स्तर के समन्वय, प्रयास और गैस शुल्क की आवश्यकता होती है।

जैसा कि यह निकला, एक एकल पते ने इतने ईथर के साथ मतदान किया कि यह सभी मतों का 25% था। इसके शीर्ष पर, इस सिक्का वोट में कोई न्यूनतम कोरम नहीं था, और कुल ईथर के केवल 6% ने भाग लिया था। सबसे चौंकाने वाली बात यह है कि 12 घंटों के भीतर इसकी घोषणा की गई और इसे समाप्त कर दिया गया, जिससे एंटी-फोर्कर्स से किसी भी प्रतिक्रिया का समन्वय करने के लिए बहुत कम समय मिल गया, और आधे ग्रह से इनपुट प्राप्त करना असंभव हो गया जो सो रहा था।

मुख्य रूप से, परिणाम मुट्ठी भर व्हेलों द्वारा भारी रूप से तिरछे थे, जिन्हें घोषणा का पूर्वाभास हो भी सकता था और नहीं भी। गेथ के लिए डिफ़ॉल्ट रूप से किस श्रृंखला का महत्वपूर्ण निर्णय तब "समुदाय द्वारा" किए जाने का दावा किया गया था और बाद में ईटीसी पर कांटेदार श्रृंखला के एथेरियम फाउंडेशन के समर्थन को सही ठहराने के लिए इसका उपयोग किया गया था।

सराहनीय रूप से, Ethereum.org वेबसाइट के हाल के संस्करणों में, इस महत्वपूर्ण सिक्का वोट के आसपास के विवाद का दस्तावेजीकरण किया गया है।

कार्रवाई के इस पाठ्यक्रम पर एथेरियम समुदाय द्वारा मतदान किया गया था। कोई भी ईटीएच धारक मतदान मंच पर लेनदेन के माध्यम से मतदान करने में सक्षम था। कांटा लगाने का निर्णय 85% से अधिक मतों तक पहुँच गया।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि जबकि प्रोटोकॉल ने हैक को वापस करने के लिए कांटा किया था, कांटा तय करने में किए गए वोट का वजन कुछ कारणों से बहस का विषय है:
- मतदान के लिए मतदान अविश्वसनीय रूप से कम था
- अधिकांश लोगों ने किया ' पता नहीं वोट हो रहा था
- वोट केवल ईटीएच धारकों का प्रतिनिधित्व करता था, सिस्टम में किसी अन्य प्रतिभागी का नहीं

• Ethereum.org वेबसाइट

हालांकि यह स्पष्ट था कि कुछ समर्थक फोर्कर्स नहीं चाहते थे कि गेथ या कोई एथेरियम फाउंडेशन उत्पाद तटस्थता प्रदान करने के लिए अनफोर्क्ड चेन चलाने का विकल्प हो, कुख्यात --oppose-dao-fork ध्वज को गेथ में जोड़ा गया था, इस कॉन्फिग पैरामीटर को सक्षम करके उपयोगकर्ताओं को अनफोर्क्ड चेन में ऑप्ट-इन करने में सक्षम बनाता है। हालांकि, बाद के संस्करणों में इसे जल्द ही हटा दिया गया था।

निष्पक्ष होने के लिए, कुछ अन्य एथेरियम फाउंडेशन टीमों ने वास्तविक तटस्थ विकल्प प्रदान करने का प्रयास किया। उदाहरण के लिए, मिस्ट, डैप ब्राउज़र, के लिए उपयोगकर्ताओं को डिफ़ॉल्ट रूप से कांटे के एक तरफ चुनने के बजाय, क्लाइंट को खोलते समय श्रृंखला के किस संस्करण को चलाने के लिए एक स्पष्ट विकल्प बनाने की आवश्यकता होती है।

दुर्भाग्य से, मिस्ट क्लाइंट का निर्णय गेथ की तुलना में बहुत कम परिणामी था, क्योंकि मिस्ट के लिए लक्षित उपयोगकर्ता आधार न तो खनिक था और न ही एक्सचेंज, इसलिए इस विकल्प का हैशरेट या उपयोगकर्ता अपनाने पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा, जो मुख्य रूप से एक्सचेंजों और अन्य वॉलेट सेवाओं का उपयोग करके निर्धारित किया गया था। गेथ की नई चूक।

कुछ एथेरियम फाउंडेशन के सदस्यों ने भी सार्वजनिक रूप से हार्ड फोर्क के खिलाफ बात की, इस विचार को मजबूत किया कि आम सहमति नहीं थी। साथियों के दबाव के बावजूद "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" के लिए खड़े होने वालों को, हम आपको सलाम करते हैं।

इतना तटस्थ, बहुत आम सहमति

एक और धूम्रपान बंदूक जो कांटा निर्णय के आसपास एथेरियम फाउंडेशन से तटस्थता की कमी की ओर इशारा करती है, एक्सचेंज पोलोनीक्स की एक घोषणा में इसका सबूत दिया गया था, जिसने सुझाव दिया था कि ईएफ केवल चेन विभाजन की संभावना के बारे में एक्सचेंजों को चेतावनी देने में विफल नहीं हुआ, बल्कि निजी तौर पर , सक्रिय रूप से अपनी क्षमता को कम कर रहे थे, और रेडिट पर चर्चा के विपरीत, दावा किया कि एथेरियम समुदाय को अनफोर्क्ड श्रृंखला में बहुत कम या कोई दिलचस्पी नहीं थी।

...एथेरियम फाउंडेशन के प्रतिनिधियों से बार-बार आश्वासन मिलता है कि समुदाय को बिना कांटे वाली श्रृंखला पर ईथर में बहुत कम या कोई दिलचस्पी नहीं है ...

• पोलोनीएक्स

किसी भी तरह से, अफवाहों और षड्यंत्र के सिद्धांतों की अनदेखी, सबूत हलवा में था; हार्ड फोर्क के लिए धक्का देने वाले लोग इस तरह के एक प्रभावी समाधान को लागू करने वाले एथेरियम फाउंडेशन की "सहायता" के साथ बहुत खुश दिखाई दिए।

जैसे ही चाइल्ड डीएओ के स्प्लिट फंक्शन की समय सीमा समाप्त हुई, सर्वसम्मति की घोषणा की गई, और एथेरियम ™ अकल्पनीय को लागू करेगा: हैक को पूर्ववत करने का प्रयास करने के लिए गेम के नियमों को बदलने के लिए एक हार्ड फोर्क। दंगों ने बहस जीत ली थी; या कम से कम, उन्हें अपना रास्ता मिल गया। अभी के लिए।

पांचा

ब्लॉक 1,920,000, 20 जुलाई 2016 को इतिहास रच दिया गया। जबकि एथेरियम ™ वेबसाइट ने अभी भी गर्व के साथ "बिल्ड एप्लिकेशन" की घोषणा की, इसके लेखकों ने द हैकर्स चाइल्ड डीएओ को अपने ट्रैक में रोकने के एकमात्र उद्देश्य के लिए एथेरियम प्रोटोकॉल को बदल दिया। फोर्कर्स कॉन्ट्रैक्ट लेयर में पहुंच गए, पंट ने कोड इज लॉ को विंडो से बाहर कर दिया, डीएओ के कॉन्ट्रैक्ट को मिड-फ्लाइट में फिर से लिखा, और द हैकर से ईटीएच को जब्त कर लिया। मिशन पूरा हुआ!

लोकप्रिय गलत धारणा के विपरीत, डीएओ हार्ड फोर्क तकनीकी रूप से नहीं "रोलबैक" था, जैसा कि आमतौर पर कहा जाता है - पुरानी स्थिति में "वापस जाना" नहीं था। इसके बजाय, यह एक "सर्जिकल अनियमित अवस्था परिवर्तन" था। कई मायनों में, यह कोड से रोलबैक की तुलना में कहीं अधिक खराब परिणाम है, कानून परिप्रेक्ष्य है, क्योंकि एक लंबे पुनर्गठन के विपरीत, यह अनुबंध का मैन्युअल हस्तक्षेप था, इसके तर्क को ओवरराइड करना, खेल के नियमों को बदलना, और बिना किसी पारदर्शिता के व्यक्तिपरक ऑफ-चेन शासन प्रक्रिया द्वारा निर्धारित कुछ मनमाने प्रतिस्थापन कोड सम्मिलित करना।

इस नए कांटे पर, जहां अनुबंध परत को अपवित्र किया गया था, अजेयता का वादा दूषित हो गया था, और कोड है कानून मर चुका था। एफ।

डीएओ हार्ड फोर्क विशिष्ट हार्ड फोर्क के विपरीत था जो एथेरियम पर अक्सर होता है जिसमें प्रोटोकॉल फिक्स या फीचर एन्हांसमेंट शामिल होता है; तकनीकी दृष्टिकोण से प्रोटोकॉल में कोई "अपग्रेड" नहीं था। इसके बजाय, पहली बार (और अभी के लिए, आखिरी), "अपग्रेड" राजनीतिक था, और केवल अनुबंध परत में होने वाली कुछ चीज़ों को ओवरराइड करने से संबंधित था, जो प्रोटोकॉल से अलग-अलग है और इसे अजेय होने के रूप में विपणन किया गया था।

चेन स्प्लिट

मानो किसी दैवीय विश्वव्यापी नियम के द्वारा समस्त प्रकृति में विरोधों की गत्यात्मकता दिखाई देती है। प्रकाश और अंधेरा, यिन और यांग, विकेंद्रीकृत और केंद्रीकृत।

जब इसके लेखकों ने मूल एथेरियम विज़नको कुचलने का प्रयास किया, तो ब्रह्मांड ने एक समान और विपरीत प्रतिक्रिया प्रदान की, और उस घातक दिन पर, एक चमत्कार हुआ। कोड की एक निरंतर निरंतरता में कानूनहै, मूल श्रृंखला के ब्लॉकों का खनन जारी रखा गया है, क्लासिक अनफोर्क प्रोटोकॉल नियमों का पालन करते हुए।

पहली बार, प्रौद्योगिकी ने अपने अंतिम विवाद समाधान तंत्र को ठीक से प्रदर्शित किया था। श्रृंखला विभाजन के माध्यम से, सभी दलों को वह मिला जो वे चाहते थे; या तो एथेरियम का एक संस्करण जहां कोड कानून नहीं है या एक श्रृंखला जहां "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" का वादा बरकरार रखा गया था।

डीएओ फोर्क एथेरियम के लिए एक पवित्र सफाई का क्षण था, जो भ्रष्टाचार और केंद्रीकरण का एक बहाव था जिसने द फोर्क को होने दिया। जिन लोगों को कोड पसंद नहीं था, वे कानून है ने नए नियमों के साथ एक नई श्रृंखला शुरू की, कम सामान के साथ, एक परिष्कृत समुदाय और एक स्पष्ट मिशन के साथ, बिना कांटे की श्रृंखला को संचालित करने के लिए छोड़ दिया।

नए फोर्क किए गए एथेरियम ™ के विपरीत, अनफोर्क्ड एथेरियम कई मायनों में विपरीत था; इसकी अजेयता में, यह विकेंद्रीकरण का स्तर है और इसलिए दुनिया को बदलने की इसकी असीम क्षमता में है।

भ्रामक रूप से, एथेरियम फाउंडेशन ने निर्धारित किया कि उनकी नई कांटा श्रृंखला को "एथेरियम" कहा जाएगा। इसे तब से लगभग अनन्य रूप से फाउंडेशन से आधिकारिक समर्थन प्राप्त होगा, जिसमें भीड़-भाड़ के दौरान जुटाई गई बड़ी मात्रा में धन शामिल है। लेकिन अनफोर्क्ड चेन ने कुछ और अधिक मूल्यवान रखा, क्योंकि कोड है कानून ऐसा कुछ नहीं है जिसे दूर किया जा सकता है, और जिस मूल श्रृंखला को उन्होंने छोड़ दिया वह साथ-साथ चलती रही।

सबसे लंबे समय तक चलने वाला स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट प्लेटफॉर्म एथेरियम क्लासिकहै, था और हमेशा रहेगा।

बेदाग गर्भाधान

एथेरियम क्लासिक का उद्भव कई मायनों में, परिस्थिति और पदार्थ दोनों में चमत्कारी था। अगर यह बिटकॉइन, एथेरियम, द डीएओ, द बग ऑन लाइन 666, द हैकर, स्प्लिट फंक्शन टाइम लिमिट, हार्ड फोर्क डिबेट कोऑर्डिनेशन ट्रैप, हार्ड फोर्क और ईटीसी के बहादुर और आकर्षक समर्थकों के लिए नहीं होता, तो इसके बिना अविश्वसनीय रूप से असंभव घटनाओं की श्रृंखला, दुनिया को वास्तव में विकेन्द्रीकृत स्मार्ट अनुबंध मंच के साथ आशीर्वाद नहीं दिया जाएगा कि चैंपियन कोड कानूनहै।

एथेरियम क्लासिक में कई चमत्कारी गुण भी हैं जिन्हें कृत्रिम रूप से जोड़ना असंभव है। कोड के लिए एक प्रतिबद्धता के साथ कानूनहै, कोई संस्थापक नहीं, कोई एथेरियम फाउंडेशन नहीं, कोई प्रीमियर नहीं, एक उचित वितरण, और एक समुदाय जो सुविधा पर सिद्धांतों के लिए चिंता के आधार पर स्वयं-चयन करता है, ईटीसी बिटकॉइन मानक से भी अधिक है विकेंद्रीकरण के कई स्तंभ, ईटीसी को सॉवरेन ग्रेड सेंसरशिप प्रतिरोध के लिए सभी ब्लॉकचेन की सबसे बड़ी संभावनाओं में से एक और वास्तविकता-बेहतर शक्ति को उजागर करता है।

एथेरियम क्लासिक के उद्भव की परिस्थितियाँ इतनी दुर्लभ हैं कि उनके फिर कभी होने की संभावना नहीं है। एथेरियम क्लासिक, कोड की शक्ति का प्रदर्शन करने वाला कानून है और विवादास्पद कठिन कांटे के लिए धक्का देने का खतरा, भविष्य में इसी तरह की स्थितियों को रोकने के लिए एक चेतावनी के रूप में कार्य करता है, जिससे ईटीसी इन गुणों को प्राप्त करने की संभावना वाली एकमात्र श्रृंखला बन जाती है। , इसके मूल लेखकों ने इसे छोड़ने के लिए धन्यवाद।

जी उठना

डीएओ हार्ड फोर्क के तीन दिन और तीन रात बाद, मूल एथेरियम विजन फिर से बढ़ गया, और एथेरियम क्लासिक को पोलोनीक्स के सबसे बड़े altcoin एक्सचेंजों में से एक पर अपनी पहली एक्सचेंज लिस्टिंग मिली। इस पहली लिस्टिंग के बाद, ईटीसी के भविष्य को सील कर दिया गया, क्योंकि बाजार की ताकतें पकड़ में आ जाएंगी, जिससे अन्य एक्सचेंज सूची में आ जाएंगे, और खनन को श्रृंखला के क्लासिक पक्ष को तरल और लाभदायक बना देंगे।

दो दिन बाद, गेथ के एक संस्करण को फोर्क किया गया जो क्लासिक श्रृंखला में चूक गया और डीएओ फोर्क कोड को हटा दिया। इसके तीन दिन बाद, एथेरियम क्लासिक को आधिकारिक तौर पर एथेरियम के दूसरे प्रमुख क्लाइंट पैरिटी द्वारा समर्थित किया जाता है। प्रमुख ईटीएच खनिक ईटीसी के उदय को रोकने के लिए "51% हमला" करने के बारे में चिंतित हैं, लेकिन अंततः इसे होने देने का फैसला करते हैं।

आज़ादी की घोषणा

एथेरियम क्लासिक समुदाय जल्दी से एक नई विकेन्द्रीकृत उभरती सामाजिक व्यवस्था में संगठित हो गया, EthereumClassic.org लॉन्च किया, और एथेरियम फाउंडेशन से स्वतंत्रता की घोषणा की।

पूरी दुनिया को बता दें कि 20 जुलाई 2016 को ब्लॉक 1,920,000 पर, हम संप्रभु व्यक्तियों के एक समुदाय के रूप में मूल एथेरियम ब्लॉकचेन को जारी रखने के लिए एक आम दृष्टि से एकजुट थे जो वास्तव में सेंसरशिप, धोखाधड़ी या तीसरे पक्ष के हस्तक्षेप से मुक्त है। . यह महसूस करते हुए कि ब्लॉकचेन पूर्ण सत्य का प्रतिनिधित्व करता है, हम इसके साथ खड़े हैं, इसकी अपरिवर्तनीयता और इसके भविष्य का समर्थन करते हैं। हम इस घोषणा को हल्के में नहीं लेते हैं, और न ही अपने कार्यों के परिणामों के बारे में पूर्व विचार किए बिना।

• स्वतंत्रता की एथेरियम क्लासिक घोषणा

मुश्किल गोलमाल

अब खंडित एथेरियम समुदाय, पहले से ही हार्ड फोर्क बहस के लिए युद्ध-थके हुए धन्यवाद, एथेरियम क्लासिक के उद्भव से ओवरड्राइव में भेजा गया था। कई लोगों को उम्मीद थी कि संघर्ष का अंत होगा जो एक निराशाजनक विकास में एक और कठिन अध्याय की शुरुआत के रूप में सामने आया, जो कि कुछ हफ्ते पहले घोषित और अनुमानित से कहीं ज्यादा खराब था।

श्रृंखला विभाजन दर्द रहित से बहुत दूर था। यदि सभी दुष्प्रभावों को पहले से ही जाना जाता है, तो ऐसा लगता है कि हार्ड फोर्क के सबसे उत्साही समर्थकों ने भी इसे एक स्वीकार्य समाधान माना होगा, खासकर उन विकल्पों की तुलना में जो विभाजन का कारण नहीं बनते। ईटीसी इस बात का जीता-जागता सबूत था कि एक चिकनी हार्ड फोर्क के बारे में फोर्कर समर्थक आश्वासन सिर्फ इच्छाधारी सोच थे। ऐसा कॉक-अप करने के बाद, कौन फिर से अपने फैसले पर भरोसा कर सकता है?

चोरों की जंजीर

फोर्कर्स ने जिम्मेदारी स्वीकार करने के बजाय घोषणा की कि यह नई "क्लासिक" चीज परेशानी थी; यह बिटकॉइन मैक्सिमलिस्ट्स द्वारा एथेरियम पर एक हमला था, एक खाली विरोध श्रृंखला, एक ज़ोंबी जो कम क्रम में गायब हो जाएगा, यहां तक कि "चोरों की श्रृंखला" [sic]भी। ईटीसी कई चीजें थीं, लेकिन निश्चित रूप से नहीं वैध। Ethereum™ का समर्थन करने वाला कोई भी व्यक्ति ईमानदारी से Ethereum Classic का समर्थन नहीं कर सकता है। वह विधर्मी था।

कई लोगों के लिए, एथेरियम क्लासिक के लिए जिम्मेदार लोग "बेवकूफ", "पागल", "बैडीज़" या इससे भी बदतर थे, और उन्हें अपने अपराधों के लिए भुगतान करना पड़ा। इस पोस्ट-फोर्क दुश्मनी का अधिकांश हिस्सा उस समय टिप्पणीकारों द्वारा कब्जा कर लिया गया था, लेकिन स्कैब को चुनने से बचने के लिए, हम इस खंड के शीर्षक को गुगल करने के खिलाफ दृढ़ता से सलाह देते हैं।

"फ्री मनी" और अल्ट्राफेयर पुनर्वितरण

लेकिन एथेरियम क्लासिक के खिलाफ हमले सिर्फ नाम-पुकार तक सीमित नहीं थे। कुछ लोगों का मानना था कि एथेरियम क्लासिक को नष्ट करना संभव हो सकता है, बाजार में बड़ी मात्रा में ईटीसी डंप करके इसकी कीमत शून्य पर भेज दी जा सकती है। बेशक, वास्तविकता यह है कि ब्लॉकचेन इससे कहीं अधिक लचीला है, लेकिन इसने मौज-मस्ती और लाभ के लिए आर्थिक युद्ध छेड़ने के प्रयासों को नहीं रोका।

श्रृंखला विभाजन के परिणामस्वरूप, हार्ड फोर्क से पहले ईथर को रखने वाला प्रत्येक पता अब दोगुना दिखाई दे रहा था; उनके पास वह ईथर होगा जो उनके पास पहले था, जिसे ईटीसी के रूप में जाना जाता है, साथ ही साथ नए खनन किए गए फोर्कड ईथर की एक समान मात्रा, प्रतीक ईटीएच को विनियोजित करता है। कांटे के तुरंत बाद ईटीसी को सूचीबद्ध करने वाले एक्सचेंजों के लिए धन्यवाद, एक तरल बाजार उभरा जिसने दो श्रृंखलाओं के बीच मूल्य की खोज को सक्षम किया।

मूल्य की खोज के इन शुरुआती दिनों के दौरान कई समर्थक अपने "बेकार" ईटीसी को हास्यास्पद रूप से कम दरों पर बेचने के लिए उत्सुक थे, ईटीसी की भारी मात्रा में डंपिंग इस धारणा के तहत कि यह एक मरते हुए बाजार की "नीचे की ओर दौड़" थी, कीमत को धक्का दे रही थी 0.01 ईटीएच प्रति ईटीसी जितना कम। यह अस्थायी चिंता का कारण हो सकता है, लेकिन इसने ईटीसी के हीरे के समर्थकों को जीवन भर के कुछ सौदों को लेने की अनुमति दी।

यह एक बाजार में उन्मादी बिक्री के साथ चरम पर पहुंच गया, जिसमें प्रमुख दलालों ने दावा किया कि उनके ईटीसी की बिक्री "मुफ्त पैसा" थी। उनके लिए, यह एक नो कॉस्ट ट्रेड था क्योंकि ईटीसी का कोई मूल्य नहीं था, लेकिन वास्तव में, वे क्रिप्टोक्यूरेंसी के अब तक के सबसे निष्पक्ष बाजार-आधारित पुनर्वितरण कार्यक्रमों में से एक में भागीदार थे। "बेकार" ईटीसी को अनिवार्य रूप से उत्साही समर्थक फोर्कर्स से मुक्त रूप से स्थानांतरित किया गया था, जिन्होंने कोड में भविष्य देखा था, कानूनहै, जिसे आज "अल्ट्राफेयर पुनर्वितरण" के रूप में पहचाना जा सकता है।

कई समर्थक फोर्कर्स के आतंक के लिए, जब उन्होंने अपना ईटीसी फेंक दिया था, प्रारंभिक डंप ने गति खो दी, और ईटीसी की कीमत प्रतिशोध के साथ वापस आ गई। एक हफ्ते बाद, ईटीसी की कीमत 0.4 ईटीएच पर पहुंच गई, जिससे मूल खरीदारों को 40 गुना रिटर्न मिला और ईटीएच को "फ्लिपिंग" करने का महत्वपूर्ण खतरा पेश किया, जो हार्ड फोर्क को बेहद अवैध बना रहा था। काश, ETC/ETH फ़्लिपिंग तब बहुत पहले नहीं हुआ था और अभी तक नहीं हुआ है, लेकिन कुछ का अनुमान है कि जैसे-जैसे समय बीतता है यह नहीं होने की संभावना 0.

व्हाइट हैट ग्रुप और उनके नहीं तो मेरी मेन

लेकिन एक सेकंड रुकिए। उन फंडों का क्या हुआ जो रॉबिन हुड ग्रुप ने पहले हासिल किया था? एक त्वरित अनुस्मारक के रूप में, रॉबिन हुड समूह ने पहले ही खोई हुई धनराशि का 70% सुरक्षित कर लिया था, अब ETC के रूप में। शेष 30% के लिए, उन्होंने चाइल्ड डीएओ "कंट्रोलर कीज़" हासिल करने के लिए समुदाय से मदद ली थी। उनके पास डीएओ हैकर के साथ स्थायी विभाजन के गतिरोध को बनाए रखने का विकल्प था।

कांटा के बाद, हालांकि, रॉबिन हुड ग्रुप (आरएचजी) ने पहिया (और ईटीसी की हिरासत) को एक नवगठित व्हाइट हैट ग्रुप (डब्ल्यूएचजी) को सौंप दिया। व्हाइट हैट ग्रुप के लिए शॉट्स कौन बुला रहा था, यह बिल्कुल अज्ञात है, लेकिन WHG जो घोषणाएं कर रहा था, वह Bity नामक कंपनी द्वारा प्रकाशित की जा रही थी, जो उस समय slock.it के साथ पार्टनरशिप थी।

विभाजन के एथेरियम क्लासिक पक्ष पर, RHG/WHG नहीं द्वारा गतिरोध के अपने पक्ष को बनाए रखने का निर्णय लिया गया था, और उन्होंने अनुरोध के बावजूद, चाइल्ड डीएओ कुंजियों को किसी अन्य विश्वसनीय समूह में स्थानांतरित नहीं किया ताकि गतिरोध जारी रहे। उनकी ओर से।

आरएचजी [...] उपरोक्त "डीएओ वार्स" लिम्बो रणनीति का उपयोग करके ईटीसी श्रृंखला पर हमले को जारी रख सकता था, लेकिन ऐसा नहीं करने का फैसला करता।

• "डीएओ का पुनरीक्षण", बिटमेक्स रिसर्च

वे इस निर्णय पर कैसे आए, इसे सार्वजनिक नहीं किया गया था, लेकिन यह केवल माना जा सकता है कि यह आंशिक रूप से थकान थी, और आशा है कि हार्ड फोर्क का मतलब गाथा का समापन होगा, लेकिन यह आंशिक रूप से एक गेम थ्योरी प्ले भी हो सकता है, जहां लक्ष्य ईटीसी को कोई वैधता नहीं देना था।

किसी भी तैयारी को नहीं दिखाने की रणनीति पहली जगह में होने वाली एक श्रृंखला विभाजन की संभावना को कम करने का सबसे अच्छा तरीका था, क्योंकि अभिनय के रूप में कार्य करना जैसे कि अनफोर्क श्रृंखला मर जाएगी, सिद्धांत रूप में, इसे मरने की अधिक संभावना होगी। यह माना जाएगा कि इसे छोड़ दिया गया है। एक हार्ड फोर्क को डीएओ टोकन धारकों को संपूर्ण बनाने का तरीका माना जाता था, और सावधानी बरतने या ईटीसी पर धन का पीछा करने से इसके कार्यान्वयन के लिए के औचित्य को कमजोर कर दिया जाएगा।

इरादा जो भी हो, द हैकर्स चाइल्ड डीएओ को फिर से विभाजित किए बिना समय सीमा तक पहुंचने की अनुमति दी गई थी, और कार्रवाई की इस कमी का प्रभावी ढंग से मतलब लगभग 3.5 मिलियन ईटीसी को डीएओ हैकर को सौंपना था, जो आज भी उनकी कस्टडी में है।

यदि हार्ड फोर्क को लागू करने के बजाय, आरएचजी ने केवल गतिरोध जारी रखा था, तो न केवल एथेरियम क्लासिक की कोई आवश्यकता नहीं होगी, बल्कि डीएओ टोकन धारकों ने और मान को पुनः प्राप्त कर लिया होगा, जो इसके बजाय ईटीसी के रूप में खो गया था। डीएओ हैकर के लिए और एथेरियम परियोजना की क्षतिग्रस्त प्रतिष्ठा।

लेकिन मजा बस शुरू हो रहा था।

ईटीसी का असफल परिसमापन

डीएओ टोकन धारकों, डब्ल्यूएचजी की चेतावनी या राय के बिना, ईटीसी के स्रोत को अस्पष्ट करने के लिए कई पतों के माध्यम से धन को "टम्बल" करने का प्रयास करने के बाद, कई एक्सचेंजों पर लगभग 4 मिलियन (70% का आधा) जमा किया, इस ईटीसी को डीएओ टोकन धारकों की "की ओर से" में बदलने का इरादा है।

इस कार्रवाई ने कई लोगों के लिए सौदे को सील कर दिया, जिन्हें संदेह था कि ये "व्हाइटहैट्स" आवश्यक रूप से पूरी तरह से काले और सफेद नैतिकता की दुनिया में काम नहीं कर रहे थे, और डीएओ टोकन धारकों के सर्वोत्तम हित में अभिनय करने के अलावा और ऊपर के उद्देश्य थे।

उनकी हरकतों से दो सवाल उठते हैं:

• डीएओ टोकन धारकों को मामले में एक विकल्प क्यों न दें, या कम से कम एक चर्चा खोलें कि क्या करना है? कई धारकों ने हार्ड फोर्क का समर्थन नहीं किया, अकेले अपने ईटीसी को ईटीएच में परिवर्तित करना चाहते थे। वास्तव में कई लोग आज भी उस ईटीसी को मानते हैं, इसलिए स्पष्ट रूप से यह क्रिया सभी डीएओ टोकन धारकों की इच्छाओं के अनुरूप नहीं हो सकती थी।
• ईटीसी को गिराने की कोशिश क्यों? यह संदेहास्पद लगता है और जमाराशियों को चिह्नित न करने के लिए एक्सचेंजों को धोखा देने के अलावा कोई अन्य उद्देश्य पूरा नहीं करता है। यदि यह सब जायज था, तो आक्षेप से क्या प्राप्त होता है?

केवल सबसे निंदक दृष्टिकोण ही इन सवालों का पर्याप्त उत्तर देते हैं, इसमें ऐसा लगता है कि WHG ETC धारकों से जितना संभव हो उतना मूल्य निकालकर Ethereum Classic पर आर्थिक रूप से हमला करने का प्रयास कर रहा था। पहले से कोई घोषणा नहीं करने से, इसने बाजार को मूल्य-निर्धारण से रोक दिया - डंप में और सट्टेबाजों को अपनी रक्षा करने की अनुमति दी। हो सकता है कि टम्बलिंग एक्सचेंजों को फंड को फ़्लैग करने से रोकने का एक प्रयास हो, जो समय से पहले किसी को भी अपने कार्यों को समझाने की आवश्यकता को कम कर दे, जिससे आर्थिक हमले का मुकाबला किया जा सके।

शुक्र है, एक और शर्मनाक घटनाक्रम में, ईटीसी के वास्तविक उद्गम को छिपाने के प्रयास के बावजूद, इनमें से अधिकांश जमा धन को एक्सचेंजों द्वारा फ्रीज कर दिया गया था, और यहां तक कि ईटीसी को समाप्त कर दिया गया था, बाद में ईटीसी में वापस कारोबार किया गया था जब यह स्पष्ट हो गया था कि WHG अपनी प्रारंभिक योजना को क्रियान्वित करने में सक्षम नहीं होगा।

हालांकि WHG ने एक तर्क प्रदान किया कि वे पुनः प्राप्त ETC को क्यों बेचना चाहते हैं, ये सभी बहाने ईटीसी पर एक निकासी अनुबंध के बाद के कार्यान्वयन के लिए निराधार धन्यवाद दिखाए गए, जिसने अंततः DAO टोकन धारकों को अपना ETC सुरक्षित रूप से वापस प्राप्त करने की अनुमति दी। और खुद तय करें कि इसके साथ क्या करना है।

रीप्ले अटैक

एक श्रृंखला विभाजन की संभावना के लिए तैयारी नहीं करने का एक प्रभाव रीप्ले हमलों की संभावना थी, जो गलती से और जानबूझकर, श्रृंखला के दोनों ओर से धन की हानि या चोरी का कारण बन सकता है। रीप्ले हमलों की संभावना पहले से ज्ञात थी, लेकिन संभवतः एक श्रृंखला विभाजन की संभावना को कम करने के लिए चिंता का विषय होने के कारण, समुदाय को उनके बारे में कम करने या यहां तक कि चेतावनी देने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की गई थी।

विभाजन के बाद, ETH के धारकों के पास समान पते से संबंधित ETC की समान राशि होगी, और श्रृंखला के दोनों ओर किए गए अधिकांश लेन-देन वैध थे और उन्हें दूसरे में कॉपी किया जा सकता था। एक हस्ताक्षरित लेनदेन को विभाजन के दूसरी तरफ प्रसारित किया जा सकता है और हस्ताक्षरकर्ता के ज्ञान या इरादे के बिना इस श्रृंखला में प्रकाशित किया जा सकता है। यह खतरा पहले व्यापक रूप से ज्ञात नहीं था, और ऐसा लगता था कि कुछ ग्राहक कभी-कभी दोनों श्रृंखलाओं के मेमपूल में वैध लेनदेन प्रकाशित करेंगे, अराजकता पैदा करेंगे और निर्दोष पार्टियों को विभिन्न तरीकों से धन खो देंगे।

इस गड़बड़ी का एक उदाहरण ईटीएच पर तैनात अनुबंधों का मामला था, लेकिन ईटीसी को नहीं। एक अनुबंध के लिए ईटीएच भेजने वाला एक मूल्य हस्तांतरण, एक मल्टीसिग पता, ईटीसी पर फिर से चलाया जा सकता है, लेकिन ईटीसी हमेशा के लिए खो सकता है क्योंकि प्राप्त अनुबंध पते में कोई निजी कुंजी नहीं है, और क्लासिक पर उस पते पर कोई अनुबंध कोड तैनात नहीं किया गया है। इस परिदृश्य में, किसी भी दुर्भावनापूर्ण अभिनेता की आवश्यकता नहीं थी, यह केवल तैयारी की कमी के कारण एक रोके जाने योग्य खराब परिणाम था।

फिर से खेले जाने वाले लेन-देनों के दुर्भावनापूर्ण रूप से शोषण किए जाने के दस्तावेज मामले भी थे, आमतौर पर एक एक्सचेंज पीड़ित होने के साथ। उदाहरण के लिए, एक हमलावर ETH को कई बार जमा और निकाल सकता है, हर बार भी ETC को ETC से एक्सचेंज के निकासी लेनदेन को फिर से चलाकर एक्सचेंज से निकालता है, और जैसा कि अधिकांश एक्सचेंजों को पता नहीं था कि ETC एक चीज है या हो सकती है, एक बार अवसरवादी ब्लैकहैट्स ने चाल का पता लगाने के बाद हॉट वॉलेट में ईटीसी का अधिकांश भाग लेने के लिए परिपक्व था।

उस समय, लेन-देन को फिर से चलने से रोकने का एकमात्र गारंटीकृत तरीका यह सुनिश्चित करना था कि प्रत्येक श्रृंखला पर धन को अलग-अलग पते में अलग किया जाए, जिसे "स्प्लिटर अनुबंध" का उपयोग करके प्राप्त किया जा सकता है, लेकिन यह विशेष रूप से कम तकनीकी रूप से इच्छुक उपयोगकर्ताओं के लिए एक कष्टप्रद प्रक्रिया थी। . कई महीनों बाद, एक प्रोटोकॉल-लेयर समाधान, EIP-155पेश किया गया। यही कारण है कि ईवीएम ब्लॉकचेन अब CHAIN_IDका सम्मान करते हैं, प्रत्येक श्रृंखला के लिए एक अद्वितीय संख्या जो लेनदेन पर हस्ताक्षर करते समय निर्दिष्ट होती है, जिससे वे अन्य श्रृंखलाओं पर अमान्य हो जाती हैं।

सीख सीखी

2016 में हार्ड फोर्क और इसके तत्काल पतन के बाद से, धूल काफी हद तक जम गई है, दुश्मनी दूर हो गई है, और एथेरियम ™ और एथेरियम क्लासिक दोनों का विकास जारी है और अपने तरीके से विकसित हुए हैं। अतीत के पीछे, और बवंडर पर पकड़े गए व्यक्तियों के कार्यों को माफ कर दिया गया है, डीएओ फोर्क ने हमें जो व्यावहारिक और नैतिक सबक सिखाया है, उसे भुलाया नहीं जाना चाहिए, ताकि भविष्य में इसी तरह की हार से बचा जा सके।

समन्वय जाल

डीएओ फोर्क पराजय से एक महत्वपूर्ण टेकअवे, जिसे अब केवल पश्चदृष्टि के साथ ठीक से पहचाना जा सकता है, समन्वय जालका खतरा है। यह शब्द यहां एक ब्लॉकचेन संदर्भ में एक घटना का वर्णन करने के लिए गढ़ा गया है, लेकिन एक ही अवधारणा कई प्रणालियों में सच है जहां प्रोत्साहन संरचनाएं खराब परिणाम देती हैं।

ब्लॉकचैन को समन्वय समस्याओं को हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जैसा कि बिटकॉइन और एथेरियम ने प्रबंधन करके किया था, आर्थिक प्रोत्साहनों को लागू करने वाले एक अच्छी तरह से परिभाषित प्रोटोकॉल के अलावा, लाखों व्यक्तियों को काम करने के लिए मिलता है। एक साथ और, संक्षेप में, अच्छी चीजों का एक गुच्छा करें। लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि अगर इन सटीक तंत्रों को अनियंत्रित छोड़ दिया जाए, तो वे अपने आप ही विकृत और विकृत हो सकते हैं और निश्चित रूप से बेकार सामान पैदा कर सकते हैं।

पीछे मुड़कर देखने पर, यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि डीएओ हार्ड फोर्क समन्वय जालका एक उदाहरण था, जिसके कारण व्यक्तियों ने अपने तत्काल आर्थिक तर्कसंगत स्वार्थ में कार्य करने के लिए ऐसे कार्यों में संलग्न किया जो कुल मिलाकर सभी के लिए सख्ती से बदतर थे। पीछे से, जो घटनाएं सामने आईं, वे खराब परिणामों को देखते हुए ज्यादा मायने नहीं रखती हैं, तो उस समय यह स्पष्ट क्यों नहीं था कि हार्ड फोर्क एक बुरा विचार था?

इसका उत्तर जटिल है, लेकिन एक सिद्धांत यह है कि हार्ड फोर्क के लिए इतने उत्साह से धक्का देने वालों की सोच धूमिल हो गई थी, गलत अधिकार, खराब दूरदर्शिता, और शायद सबसे प्रभावशाली रूप से अपहृत अमिगडाला, अत्यधिक उच्च दबाव वाले वित्तीय दांव के लिए धन्यवाद। और हार्ड फोर्क बहस के इर्द-गिर्द गेम थ्योरी प्रोत्साहन संरचनाओं के कारण जनजातीय अंतर्कलह, जिसने पीछे हटने की किसी भी आवाज़ को हतोत्साहित किया और योद्धा भावना में टैप किया।

हार्ड फोर्क बहस अनिवार्य रूप से एक जटिल चिकन का खेल थी, और फोर्कर्स को विश्वास था कि वे केवल " जीत" अगर वे इस विचार पर दोगुना हो गए कि एक श्रृंखला विभाजन नहीं होगा। इसलिए, उन्होंने एक श्रृंखला के विभाजन की संभावना को कम करके आंका और, विश्वास के एक संयुक्त मोर्चे को सुनिश्चित करने के लिए, दूसरों को एक से निपटने के लिए कोई योजना बनाने से धमकाया और रोका।

अपने स्वयं के कूल-एडको पीने के बाद, बहुत से लोग वास्तव में मानते थे कि जो एक कठिन कांटे के खिलाफ थे या चेतावनी दे रहे थे कि एक श्रृंखला विभाजन हो सकता है या तो हैकर या बिटकॉइन मैक्सिमलिस्ट के साथ संबद्ध थे जो एथेरियम को मरते देखना चाहते थे। नतीजतन, अपने धन की रक्षा के लिए एक तर्कसंगत इच्छा लेकिन गुमराह रणनीति से प्रेरित, फोर्कर्स तेजी से हास्यास्पद प्रचार को फैलाने और उपभोग करने के लिए तैयार थे, जिसने हार्ड फोर्क के समर्थन को मजबूत किया, जिसने एक दुष्चक्र बनाया जिसने प्रभाव को बढ़ाया।

मूल भ्रांति, जो उस समय पिछले संदर्भ की कमी के कारण उचित थी, यह थी कि एक श्रृंखला विभाजन का नाटक करने की रणनीति नहीं होगी, जिससे एक श्रृंखला विभाजन होने की संभावना कम हो जाएगी। आशा यह थी कि यदि पर्याप्त लोगों को बिना कांटे की श्रृंखला को छोड़ने के लिए प्रभावित किया जा सकता है, तो यह मर जाएगा। जैसा कि हम आज जानते हैं, और अन्य श्रृंखलाओं पर कई प्रमुख विभाजनों के बाद, यह धारणा गलत साबित हुई है, क्योंकि ब्लॉकचेन के गैर-कांटा संस्करण को जारी रखने के लिए केवल कुछ मुट्ठी भर व्यक्तियों की आवश्यकता होती है, और बाजार की ताकतें भारी भारोत्तोलन का काम करेंगी .

ब्लॉकचेन परियोजनाएं भविष्य में इसी तरह की आपदाओं से कैसे बच सकती हैं? मजबूत दार्शनिक आधार इस और अन्य पागल खेल सिद्धांत के लिए एक मारक प्रदान करते हैं। सिद्धांत एक संदर्भ बिंदु के रूप में कार्य करते हैं जो आर्थिक हितों की कली को काट सकते हैं जो अन्यथा समुदायों को इन जालों में धकेल देगा। यही कारण है कि सिद्धांत महत्वपूर्ण हैं और ब्लॉकचैन के लिए हर चीज के ऊपर की ओर हैं जो कि पिछले होने की उम्मीद है। वे सामाजिक रूप से खेल के नियमों को निर्धारित कर सकते हैं, और उन अप्रत्याशित विफलता राज्यों के एक पूरे मेजबान के खिलाफ एक श्रृंखला को टीका लगा सकते हैं जो तब हो सकते हैं जब वे नियम अस्पष्ट हों।

कोड कानून है?

आम आदमी के लिए, एथेरियम ™ अभी भी स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स पर खुद को बाजार में रखता है और यह विचार है कि उनका कोड अनुबंध इंटरैक्शन का अंतिम मध्यस्थ होना चाहिए। "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" 2019 तक Ethereum.org का मुख्य नारा था, DAO अनुबंध बंद होने के कई साल बाद तक। स्पष्ट वास्तविकता यह है कि स्मार्ट अनुबंध की उपयोगिता पर निर्भर करती है कोड कानून को बरकरार रखा जा रहा है, अन्यथा उन्हें बाहरी ताकतों द्वारा मनमाने ढंग से सेंसर किया जा सकता है।

हालाँकि, Ethereum™ का इतिहास अजेयता की अवधारणा के साथ एक संदिग्ध संबंध का सुझाव देता है और कोड कानूनहै। एथेरियम ™ के अतीत में इस अवधारणा के प्रत्यक्ष विरोधाभास का मतलब है कि परियोजना अब एक सिज़ोफ्रेनिक स्थिति में है जहां यह एक साथ है और कोड के विचार के खिलाफ कानूनहै।

कुछ ईथरियन कहते हैं कि डीएओ फोर्क एक अकेला था जो फिर कभी नहीं होगा; एथेरियम ™ वास्तव में कोड का पालन करता है कानूनहै, या कम से कम यह फोर्क के बाद से करता है। इस स्थिति के साथ समस्या यह है कि, जब यह मायने रखता है, एथेरियम ™ का इतिहास दर्शाता है कि यह हस्तक्षेप के लिए अतिसंवेदनशील है जो कोड को रद्द कर सकता है कानूनहै। अगर कुछ कर सकता है ओवररूल कोड लॉहै, आपके पास कोड लॉनहीं है, तो आप इसे अस्थायी रूप से रखने का नाटक कर रहे हैं। चाहे दार्शनिक, सामाजिक, या वित्तीय स्तर पर, एथेरियम ™ के विफलता के केंद्रीय बिंदुओं में पहले से ही है जो इसे कब्जा करने के लिए दिखाया गया है।

एथेरियम फाउंडेशन के अन्य विचारशील नेताओं का कहना है कि कोड कानून है एक अमानवीय, समाजोपैथिक अवधारणा है; भविष्य के डीएओ फोर्क स्तर "सुधार" एथेरियम ™ के लिए टेबल पर हैं, और यह एक विशेषता है, बग नहीं। कोड के साथ समस्या कानून की स्थिति नहीं है कि यह ब्लॉकचेन के मौलिक मूल्य प्रस्ताव को गलत समझता है, जो उपयोगी हैं क्योंकि विशेष हित उन्हें खत्म नहीं कर सकते हैं। बाकी सब चीजों के लिए, बहुत अधिक कुशल विकल्प हैं।

इसके शीर्ष पर, आज भी जारी गैसलाइटिंग के बावजूद, डीएओ फोर्क एक उद्देश्यपूर्ण कुत्ते का रात्रिभोज था, जो केवल कोड कानून मामले का समर्थन करने वाले अनुभवजन्य साक्ष्य जोड़ता है। माना जाता है कि अजेय अनुप्रयोगों में व्यक्तिपरक हस्तक्षेप स्वाभाविक रूप से गड़बड़ है और इससे बचा जाना चाहिए।

डबल बाइंड

Ethereum™ के लिए, प्रमुख समस्याएं बनी रहती हैं, भले ही कोड _ हो या ,_ कानून न हो; यह एक दार्शनिक दोहरे बंधन में है। यह अपने मूल्य प्रस्ताव के विपरीत अपने पिछले प्रदर्शन के चक्र को चौकोर नहीं कर सकता है, और यह एक लटकते हुए धागे के साथ छोड़ दिया जाता है जो भाग्य के बिल्ली के बच्चे को उतनी ही देर तक लुभाता है जितना वह बिना खींचे रहता है।

जैसे विले ई। कोयोट चट्टान से भाग रहा है, यह केवल समय की बात है कि अनुत्तरित प्रश्नों के रेपो-मैन भविष्य के डीएओ फोर्क स्तर के विकल्पों के रूप में दस्तक दे रहे हैं। एथेरियम ™ की वर्तमान रणनीतिक अस्पष्टता कोड है कानून अस्थायी रूप से हितों को खुश करने के लिए काम कर सकता है, लेकिन भविष्य में यह सड़क के नीचे और अधिक महत्वपूर्ण समस्याएं पैदा करेगा, जब कोड के प्रश्न का स्पष्ट उत्तर कानून होगा मुसीबत का एक गुच्छा बचाओ।

एथेरियम क्लासिक के विपरीत, एथेरियम ™ में, प्रश्न "एप्लिकेशन को कब रोका जाना चाहिए?" अनुत्तरित रहता है। उदाहरण के लिए, एथेरियम ™ पर कांटे होने चाहिए या नहीं, यह निर्धारित करने वाली किसी भी प्रक्रिया ने तय किया है कि डीएओ हार्ड फोर्क के कारण होने वाले रिप्ले हमलों के शिकार लोगों को उन्हें पूर्ण बनाने के लिए एक और हार्ड फोर्क नहीं मिलना चाहिए, सभी प्रमुख स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट बग्स और डेफी को छोड़ दें भाड़े। संभवतः, इन हानियों की अनुमति देना समाजोपैथी का एक ऐसा स्तर है जो कोड कानून नहीं है ब्रिगेड को स्वीकार्य है।

इस प्रश्न का अनुत्तरित रहना भविष्य के मुद्दों को बनाने के लिए बाध्य है और यही मुख्य कारण है कि एथेरियम क्लासिक खुले तौर पर कोड के सिद्धांत की वकालत करता है, सभी परिस्थितियों में कानून है। हालांकि यह किसी भी समय हमेशा सबसे सुविधाजनक स्थिति नहीं हो सकती है, यह एकमात्र ऐसा रुख है जो सभी प्रतिभागियों के साथ तटस्थ व्यवहार कर सकता है, दार्शनिक रूप से सुसंगत रह सकता है, और इसलिए समय की कसौटी पर खरा उतरने की क्षमता रखता है।

निष्कर्ष

डीएओ फोर्क कहानी से पता चलता है कि कैसे एथेरियम को एक अत्यधिक प्रेरित विशेष रुचि समूह द्वारा अपहरण कर लिया गया था, जिसने हर किसी की कीमत पर नेटवर्क पर गुमराह परिवर्तन के माध्यम से मजबूर किया था। Ethereum™ के लिए, The Hard Fork एक आपदा थी। इसने न केवल समुदाय और नेटवर्क को विभाजित करने का कारण बना, इसके कीमती कोड को कानून की स्थिति के रूप में जब्त कर लिया, बल्कि काव्यात्मक न्याय की लड़ाई में, डीएओ फोर्क ने गैर-कांटा विकल्प की तुलना में डीएओ टोकन धारकों को कम धन वापस कर दिया। कोड है कानून होगा।

वास्तविक, स्थायी क्षति जो हुई थी, वह एथेरियम की सीमाओं से परे क्रिप्टोक्यूरेंसी स्पेस की संस्कृति को दी गई थी। अफसोस की बात है कि नए प्रवेशकों की एक पीढ़ी "कोड इज लॉ" के बारे में अवांछनीय के बारे में परवाह नहीं करती है या खुले तौर पर उपहास करती है, और पारिस्थितिकी तंत्र को एक और बड़े पैमाने पर डीएओ पैमाने की विफलता के लिए स्थापित किया जाता है, जिससे निकट भविष्य में व्यक्तिपरक हस्तक्षेप होता है, या इससे भी बदतर, सेंसरशिप की सेंसरशिप उपयोगकर्ता जो अपरिवर्तनीयता पर निर्भर हैं।

अराजकता के बावजूद, एक परियोजना, या अधिक विशेष रूप से, एक दर्शन, जबकि यह उस समय स्पष्ट नहीं था, हार्ड फोर्क से व्यापक रूप से लाभान्वित हुआ; एथेरियम क्लासिक और कोड कानूनहै। अंत में, शातिर हार्ड फोर्क बहस के असली "विजेता" विरोधी फोर्कर्स थे, जो चेन स्प्लिट और बरामद ईटीसी की वापसी से सही साबित हुए थे, यह प्रदर्शित करते हुए कि हार्ड फोर्क आवश्यक नहीं था। इसके अलावा, जिस क्षण यह स्पष्ट हो गया कि मूल एथेरियम विजन रात में चुपचाप नहीं जाएगा, यह तय हो गया था; कोड कानून प्रबल है।

लेकिन एक मिनट रुकिए, क्या यह गंभीर है? इथेरियम की तुलना में एथेरियम क्लासिक के मार्केट कैप को देखें! एथेरियम क्लासिक को किस दुनिया में विजेता माना जाता है?

जिन लोगों को कोड मिलता है, वे कानून हैं और ब्लॉकचेन के सही मूल्य को समझते हैं, इसका उत्तर स्पष्ट है। मार्केट कैप और नेटवर्क वैल्यू के बीच अंतर की दुनिया है, और जबकि बाजार लंबे समय तक तर्कहीन रह सकता है, अंततः सभी ब्लॉकचेन को अस्तित्व संबंधी चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा, जिन्हें केवल अटूट प्रतिबद्धता के माध्यम से अजेयता के माध्यम से दूर किया जा सकता है। धीमा और स्थिर वह दौड़ जीतता है।

कोड को छोड़ने के लिए चुना गया कानूनहै, एथेरियम ™ को इस निर्णय के साथ आगे बढ़ना चाहिए, जिसमें भविष्य के संकट भी शामिल हैं जहां इसका परित्याग एक घातक गलती साबित हो सकती है। सौभाग्य से मानवता के लिए, हालांकि, एथेरियम क्लासिक ऐसा होने पर टुकड़ों को लेने के लिए होगा।

यह समझने के लिए कि हमें आगे कैसे ब्लॉकचैन, विकेंद्रीकरण की मुख्य उपयोगी संपत्ति का समर्थन करना चाहिए, और ईटीसी लंबे समय तक इसे बनाए रखने के लिए अद्वितीय स्थिति में क्यों है, इस पर करीब से नज़र डालनी चाहिए।